Empresas de IA firmam acordos com Pentágono para atividades sigilosas
Por muitos meses, os modelos Claude, da Anthropic, foram algumas das poucas ferramentas disponíveis em ambientes classificados por meio da empresa de mineração de dados Palantir Technologies, que oferece ferramentas de IA aos militares por sua plataforma Maven. Em resposta a uma disputa contratual, o Pentágono declarou a Anthropic um risco para a cadeia de suprimentos, inadequado para trabalho militar, aumentando a urgência de oferecer outros modelos a militares em ambientes classificados. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, ao depor no Congresso na quinta-feira, chamou o CEO da Anthropic, Dario Amodei, de “lunático ideológico”.
Emil Michael, subsecretário de Defesa para pesquisa e engenharia e ex-executivo do setor de tecnologia, disse em comunicado: “Estamos equipando o combatente com um conjunto de ferramentas de IA para manter uma vantagem desleal e alcançar superioridade absoluta de decisão.”
Microsoft e Amazon, duas das maiores fornecedoras de infraestrutura de computação em nuvem e parceiras centrais de desenvolvedores de modelos, já mantêm relações profundas com o Pentágono, além de terem suas próprias ferramentas de IA.
Os acordos do Pentágono com Nvidia e Reflection são novos e destacam o desejo de oferecer modelos de código aberto, cujos detalhes ficam disponíveis publicamente para desenvolvedores. A maioria dos principais modelos de IA é fechada, o que limita as possibilidades de personalização pelos usuários.
A Nvidia, maior empresa de chips do mundo, desenvolve seus próprios modelos abertos. Seu acordo com o Pentágono abrange os modelos open-source Nemotron, que dão suporte a agentes de IA capazes de executar tarefas por conta própria.
O CEO da Nvidia, Jensen Huang, que cultivou laços com o presidente Donald Trump, disse acreditar que modelos abertos são melhores do que modelos fechados em muitos contextos de segurança nacional, porque suas características são totalmente conhecidas e eles podem ser facilmente adaptados a casos de uso especializados. “A segurança e a proteção, francamente, são reforçadas com o código aberto”, disse ele recentemente, em conversa com o diretor do think tank Special Competitive Studies Project, publicada online.
